История оружия. Дакийская коса.

Велик был Вечный Город, велик и могущественен невероятно. Но и враги его никогда не были слабы. Против его несравненной экономики и первой в мире профессиональной армии, бросали они на весы истории все, до чего могли только дотянуться. От нескончаемых, казалось, запасов золота восточных царств до заросших лесами земель дакских племен, по которым наступать даже одним легионом - сущее мучение. Ну и, конечно же, храбрость и ярость своих воинов.

Воины эти, жадные до драки, нужно сказать, никогда не расстраивали римских легионеров. Превращая даже самый, казалось бы, простой поход в непрерывную череду сражений, в завершении которых всех участников военной компании ждала кровавая резня. Чертовы варвары, Что тут еще можно сказать.

И когда римские легионы под командованием императора Домициана вновь появились в землях, что лежали в нижнем течении Дуная, имея приказ окончательно решить Дакийский вопрос, они тоже не были разочарованы отсутствием противника.

Союз племен выставил против шести легионов римского экспедиционного корпуса множество дружин фракийских вождей. Были они вооружены щитами, копьями, дротиками, множеством другого оружия и длинными серповидными мечами - ромфеями, совсем непохожими на прочее оружие, привычное народам Средиземноморья. Мечами, что очень скоро легионеры стали называть "дакийской косой".

Говоря о даках первого тысячелетия, не нужно считать их необразованными варварами, живущими в землянках и общинных домах. Точно так же, как и северные соседи Рима - кельты, даки были довольно просвещенным народом. Они строили города, обрабатывали металл, делали чудную керамику и золотые украшения, торговали и заключали договора с соседями. Которые, впрочем, не всегда соблюдали.

Примерно за полдюжины лет до римского вторжения союз племен смог наконец-то договориться и избрать первого дакийского царя, который немедленно попытался собирать всю власть в своих руках. Но пока этого не случилось, народом по-прежнему правили вожди. И правили, конечно, опираясь на личное насилие и военную мощь своих дружин.

Варварские вожди, совершенно так же, как и их потомки времен "варварских королевств" понимали, что дружина - это то, что дает им власть, и относились вооружению и снаряжению своих воинов чрезвычайно серьезно. Тратя на это большую часть своих доходов. Да, дорого. Да, можно найти еще множество вещей, на которые можно потратить серебро и золото. Но, с другой стороны, мертвецам, что экономили на своей дружине, деньги точно не нужны.

В те далекие времена земли Западного Причерноморья были естественной границей эллинистического мира и земель северных варваров. И поэтому их культура, искусство, общество и, конечно же, военное дело было экзотической смесью средиземноморской военной традиции и традиций народов, что жили далеко на севере. Где, по слухам, водились ехидны, а у всех людей были песьи головы.

Поэтому в военном деле даки заметно отличались от всего того, что встречалось римлянам раньше. С одной стороны, как и большинство варваров, они воевали в рассыпном строю и использовали большие, но легкие щиты. Что позволяло иметь превосходную мобильность и яростно нападать на врага. С другой стороны, постоянно сталкиваясь на поле боя с греческими и римскими войсками, даки отлично знали, кто такие пельтасты. И поэтому так же массово использовали метателей дротиков.

Да, они все были метателями дротиков, если говорить совершенно точно. Тит Ливий, в своих трудах утверждал что все фракийцы, несли в бой один или два дротика, которые метали во врага с большим мастерством.

В бою большие щиты не давали возможности противнику наносить наступающим воинам большого урона на дистанции, позволяя им приблизится на расстояние уверенного броска метательного оружия. После чего, отбросив испорченные пращными ядрами и пилумами противника щиты и взяв в обе руки здоровенные ромфеи, даки атаковали потерявшего строй противника.

И вот именно такая тактика, использования рассыпного строя, дротиков, больших щитов и двуручного меча приносила дакам победу едва ли не с конца IV века до н.э. Большей части их соседей, было просто нечего противопоставить этой хорошо снаряженной легкой пехоте. Которая одинаково хорошо чувствовала себя как в ближнем бою так и в перестрелке.

Так что же такое из себя представляла эта самая ромфея? Это был длинный, довольно узкий железный или стальной клинок, выгнутый вперед наподобие лезвия косы и заточенный по внутренней своей кромке. Клинок этот был закреплен на длинной рукоятке без гарды, что составляла от трети до половины всей длины оружия.

Размеры этого монструозного даже с виду тесака были совершенно разными. Самый короткий найденный меч, найденный в кургане около села Сатовча, в длину всего 83 сантиметра. Размеры же самой большой ромфеи достигают почти полутора метров при ширине лезвия в три пальца и толщиной обуха у основания в пол пальца. Кажется, у этого меча, впрочем некоторые считают его не мечом а саблей, не было каких-то строгих стандартов, как у прочего оружия, и делали его индивидуально под каждого нового владельца.

Кстати, именно с этим связана некоторая неразбериха в названиях. Ромфею частенько называют фальксом или фалькатой, особенно когда говорят о ее более коротких экземплярах. И это не ошибка. Изогнутые дакийские клинки действительно называли латинским словом "falx" что буквально обозначает серп. И в этом случае мы просто имеем дело с латинизированным названием этого оружия, а не его отдельным подвидом.

Так все же, откуда взялась ромфея? и почему так долго и, главное, эффективно использовалась?

Ну, вопрос откуда, это простой вопрос. Для этого нам с тобой, дорогой читатель, нужно всего лишь посмотреть на самые первые из известных нам (и кстати, самые короткие) фальксы. Лезвие у них пока еще не очень большое. Оно намного более изогнуто, чем у более поздних мечей. И является почти точной копией серпов, что во множестве найдены в это же время в землях Западного Причерноморья. Ну, разве что они чуть более длинные и толстые в обухе.

Да да, обычный серп, если его лезвие развернуть режущей кромкой вдоль рукояти, превращается в отличное оружие. Особенно если увеличить его размеры раза в три. Впрочем, ничего удивительного тут нет. Оружие, прямые предками которого были косы, остроги и даже зерновые молотила, мы видим на протяжении всей истории, вплоть до начала XX века.

Вопрос же такой удивительной эффективности Ромфеи более интересен. И дело тут, во-первых, конечно, в тех землях, на которых располагалось Дакийское Царство. Территории в южном течении Дуная в I - II веке были покрыты лесами просто на диво. А еще холмами, реками, а местами даже горами. Карпатскими. И весь этот непростой рельеф совершенно не был пригоден для ведения боя в плотных пехотных построениях.

Римляне, как во время похода Домициана, так и двадцатью годами позже, во время Дакийских войн Траяна, отзывались о землях, за которые им приходилось воевать, в таких выражениях, что привести их тут нет никакой возможности. Главной проблемой сражений с даками было найти собственно место, где можно было бы устроить это сражение.

Поэтому совершенно понятно, что единственным способом нормальной войны для даков был рассыпной строй. И вот в таких условиях, где полутораметровым мечом можно было размахнуться, не рискуя задеть своего соседа, эффективность рамфеи трудно переоценить.

Современные натурные испытания показывают, что хорошо поставленным ударом можно разрубить до половины даже римский скутум. Не говоря уже о варварских щитах, что были много проще и намного менее прочны. Да, длинное лезвие отвратительно справлялось в железной броней. Но руки и ноги, торчащие из-под нее во все стороны, оно отрубало легко и непринужденно.

Второй же причиной такого долголетия и эффективности ромфеи была, конечно, поразительная универсальность. Длинный, казалось бы, меч, приспособленный для рубки с двух рук, был на самом деле довольно легким. И при некоторой сноровке им, в общем, можно было управлять даже одной рукой. Да, махать одной рукой двухкилограммовой боевой косой по силам не каждому, но то, что её использовали так же вместе со щитом, нам прямо говорят синхронные источники.

И даже более того, вооруженные фальксами дакийские воины использовали при необходимости их как короткие копья. Благо, что почти полутораметровая длина и заточенное острие позволяли колоть из-за щита ничуть не хуже, чем, например, метательным дротиком. Да, до нормальной "hasta" этому импровизированному копью было далеко, но такое копье было лучше, чем никакого. Особенно если помнить, что в нужный момент ромфея снова превратится в двуручный меч.

Вообще, кажется, не было в бою места, где бы "дакийская коса" не нашла применения. Ей рубили легкую бездоспешную пехоту и щиты римских легионеров. Останавливали натиск легкой конницы, после чего крошили эту самую конницу в фарш. Да, черт возьми, во время Третьей македонской войны в битве при Каллинике, тяжелая македонская кавалерия, попав под удар фракийской пехоты, вооруженной фальксами, едва унесла ноги.

Римский историк Квинт Курций Руфв своей "Истории Александра Великого" говорит, что ромфею применяли даже как простивослоновье средство. Заявляя, что фракийская пехота чрезвычайно эффективно рубила фальксами хоботы боевых слонов царя. Пора, обращая их в бегство.

Но вместе со всем этим гигантским количеством достоинств не была лишена ромфея и недостатков.

И первой серьезной проблемой была, конечно, ее величина. Все же, несмотря на то, что ее можно было удерживать и в одной руке, закрываясь щитом полностью, оружие раскрывалось при работе с двух рук. А это означало, что воин был открыт для удара длинным копьем, пилумом и даже коротким гладиусом в сутолоке боя. И закрыться ему было нечем.

Конечно, неправильно было бы считать даков пехотой исключительно бездоспешной, чьей единственной защитой был большой щит. Со шлемами и доспехами у них все было неплохо, особенно у военных вождей и их дружин. Долгое существование на границе эллинского мира не прошло бесследно. Но все же далеко не все дакийские воины имели такую же защиту, как и военная элита. И поэтому в толчее "собачьей схватки" со смертельно опасными, но громоздкими мечами несли какие-то нереальные потери. Что, впрочем, никого из них не останавливало.

Главным же недостатком фалькса была, конечно, его архаичность. Этот со всех сторон великолепный меч был все же к I веку артефактом из седой древности. Времен, когда любое сражение было в первую очередь поединком во имя чести, славы и прочих воинских добродетелей. Времен великих героев и тотальной сакрализации войны.

В новых условиях, когда на поле боя появилась массовая, хорошо обученная и дисциплинированная пехота, ромфее не было места. Да, это по прежнему было страшное и чудовищно эффективное оружие, но его невозможно было использовать в строю манипулы фаланги или в любом другом строю профессиональной пехоты. А значит, ее уделом оставалась партизанская война и самоубийственные атаки на римские легионы. Что, кстати, в полной мере и показала первая Дакийская война Траяна.

Закончилась же военная история ромфеи чрезвычайно буднично. После первой Дакийской войны Траян превратил молодое царство в вассала Римской империи. А после второй - в римскую провинцию. После чего на земли, что лежали к югу от Дуная, пришел Римский Мир, принеся с собой новую культуру, общество и новые военные традиции. В которых большой "дакийской косе" не было больше места.

Последние оставшиеся ромфеи доживали свой век в руках немногих не смирившихся повстанцев, которых год от года становилось все меньше и меньше. И на дне старых сундуков, где новые римские подданные хранили вещи прадедов.

Такая вот невеселая история про оружие, что долгое время собирало кровавый налог на полях сражений, но не успело за стремительно изменяющимся миром и исчезло в прошлом, чтобы возродиться через десять веков к северу от давно уже забытого всеми Дакийского царства. Впрочем, это уже совсем другая история.