"ВЕКТОР" и троцкизм

Чуть более года назад соратник Ярского из сообщества "Вектор" - Б. Морозов выпустил видеоролик "5 СОВЕТОВ НАЧИНАЮЩЕМУ МАРКСИСТУ", в котором предложил своим подписчикам изучить учебник троцкиста Б.Ю. Кагарлицкого "Марксизм: не рекомендовано для обучения".

Почему данное произведение антинаучно и рекомендуется нами к прочтению исключительно ради критики?

Во-первых, потому, что в раздел "Классический марксизм" Кагарлицкий вставил подраздел "Троцкизм" (видимо, сам автор марксизм изучал по писулькам "демона революции" и поэтому отнёс его к классикам марксизма), соответственно, продвигая в нём идейки своего кумира, в частности, категорическое неприятие ленинско-сталинского учения о построении первой фазы коммунизма в отдельно взятой стране и тому подобный вздор:

"Социализм возможен лишь как мировая система, а потому изолированная революция рано или поздно погибнет или выродится, если не изменится весь мировой экономический порядок".

"С точки зрения Троцкого, социализма [в СССР] вообще не было. Он не был достигнут".

"Буржуазия родилась заново, социально реинкарнировашись в форме бюрократии. Поскольку в СССР существовали товарно-денежные отношения, поскольку существовал наёмный труд и рабочие были отчуждены от принятия решений, совокупный прибавочный продукт можно считать находящимся в коллективной собственности бюрократ-буржуазии".

Соответственно, наблюдая за попытками Б. Морозова "дать отлуп" прорывистам на их критику антимарксистской позиции "Вектора", нельзя не прийти к выводу, что компашка Ярского, завывающая на каждом углу про НЕ достижение первой фазы коммунизма Советским Союзом, безусловно пребывает на платформе оголтелого троцкизма, как бы Б. Морозов не ёрничал, что прорывисты по злому умыслу приклеили ему этот "ярлык". В действительности Морозова никто не заставлял "изучать" сочинения Кагарлицкого, а тем более верить во всю "мудрость" там изложенную и пропагандировать этот детский лепет в составе шайки-лейки Ярского.

Во-вторых, в 1622 страничном "учебнике" Кагарлицкого присутствует аж 1 (одно) упоминание о диктатуре пролетариата... совершенно верно, в негативном контексте:

"Вебер был не единственным, кто делал мрачные прогнозы относительно будущего русской революции. Пророческие мысли можно найти и у Энгельса. По мнению Энгельса, старый режим в России обречен, поскольку не соответствует новым историческим задачам, новому уровню развития, но, с другой стороны, и для буржуазного развития достаточных условий нет. Поэтому Россия породит революцию, которая может привести к власти самые радикальные силы, но рабочий класс будет слишком слабо развит, чтобы реально справиться с властью. Диктатура пролетариата в таких условиях рискует вылиться в диктатуру одной партии, а диктатура одной партии в силу логики, свойственной такого рода системам, в диктатуру одного лица".

Т.о. можно сделать вывод, что Б. Морозов, отвечая на критику сообщества "Вектор" со стороны прорывистов, намеренно или по недомыслию воспроизводит абракадабру Троцкого в отношении СССР через похвальбу и пропаганду "трудов" таких оппортунистов как Потапенков, Кагарлицкий, Бузгалин, Колганов и Ко.

Д. Назаренко

#марксизм #критика #ссср #бюрократия #наука

____________________________________ Послесловие Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания: I. Общественно-политический журнал «Прорыв» II. Газета «Прорывист» Поддержите редакцию деньгами: I. Принципы финансирования II. Подписка на газету III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"