История сделки «Марубени Корпорейшн» с «Казатомпромом» — 22

Продолжаем рассказ о том, с какими неожиданными для себя проблемами столкнулась в Казахстане японская компания «Marubeni Corporation». И как она попыталась одновременно и проблемы эти решить, и негласные правила ведения бизнеса в республике не нарушить. Но в результате попала в ловушку, вырытую ей казахстанскими властями.

В этот раз мы также расскажем о, мягко говоря, некорректных действиях нынешнего председателя Национального банка РК Галымжана Пирматова, который в описываемое нами время был вице-президентом национальной компании «Казатомпром».

Судя по этим действиям, Пирматов представляет собой классический образец чиновника «Старого Казахстана», так называемой назарбаевской выучки. Он умееет подчиняться приказам сверху и молчать даже тогда, когда видит нарушение закона, и, более того, готов участвовать в операциях по сокрытию преступлений с участием членов семьи Нурсултана Назарбаева.

Об этом, в частности, свидетельствует протокол встречи топ-менеджеров национальной компании и её дочерних структур с представителями японских инвесторов 28 июля 2010 года.

Полный текст протокола мы опубликуем в конце материала, но для читателей, которые не готовы погружаться в тему, ниже приведем несколько ключевых цитат (выделения в тексте желтым цветом сделаны нами) и прокомментируем их.

«Пирматов: Мы получили сообщение с предложениями от японских акционеров, я говорил об этом с Яшиным. Мы подготовились и договорились между собой относительно ответа КАР, но нам ещё нужно будет получить разрешение Школьника, который находится в отпуске до 11 августа.

Наш ответ весьма прост: КАР поддерживает желание японских акционеров приобрести 50% акций (Glendale’s). Однако, мы не сможет оказать никакой помощи в этом отношении. Нам очень жаль, но мы бы хотели, чтобы японские акционеры сами вели переговоры с Glendale. Мы, однако, надавим, насколько это возможно, на казахское правительство с тем, чтобы они отказались от своего права первоочередного выкупа акций. Конечно, мы не можем гарантировать успеха, т.к. мы будем иметь дело с правительством, но я уверен, что сам Школьник на своём уровне сделает все, что может, как только он согласится [с вашим предложением].

Я поговорю со Школьником, когда он вернётся и узнаю, каково его мнение. Я думаю, что казахское правительство согласится уступить свои права первоочередного выкупа, если японские акционеры приобретут 50% акций (Glendale). Далее, что касается предложения, сделанного КАР о приобретении акций BU, мы бы хотели провести переговоры на эту тему сразу после того, как вы [японские акционеры] приобретете акции».

Из вышепроцитированного чётко видно, что нынешний председатель Национального банка РК продолжал тактику его тогдашнего шефа Владимира Школьника и коллеги Сергея Яшина. То есть пытался сделать вид, что «Казатомпром» не имеет к офшорам «Glendale International Investment LTD» и его «дочке» «Swinton Investment and Finance S.A.» никакого отношения, и одновременно подталкивал «Marubeni Corporation» и других японских инвесторов самим решать связанную с ними проблему.

Более того, судя по его неофициальным советам представителям японской стороны, господин Пирматов попытался оказать психологическое давление на своих собеседников. Об этом, в частности, свидетельствует следующий абзац из текста протокола, цитируем:

«Мой вам совет, не в форме официального ответа, а просто по-дружески: чем больше времени займет разрешение вопросов, касающихся Х-1 и 2, тем выше вероятность, что казахское правительство в одностороннем порядке примет шаги в сторону изменения состава собственников. Если данные вопросы не будут урегулированы к концу 2010 года, казахское правительство может предпринять меры в одностороннем порядке. Если разрешение вопроса займет слишком много времени и у нас не будет чёткого среднесрочного плана действий, КАР может оказаться не в состоянии далее держать все под контролем».

Судя по реакции представителей японских инвесторов, они повелись на скрытые угрозы Галымжана Пирматова, о чём свидетельствует ещё один абзац из текста протокола:

«Шикамура: А это относится только к структуре или к проекту в целом?

Пирматов: В ходе нашей предыдущей встречи* Яшин спросил японских акционеров, хотят ли они продать свою долю акций. Пока проект идёт, он будет находится в действии вне зависимости от [структуры проекта], но вопрос в том, кто является собственником. Я знаю, что у вас с этим проблемы, но должен вам сказать, что по факту конец 2010 года быстро приближается, а вместе с тем усиливается давление на нас. Если это правомерно, а я не знаю, правомерно ли это, вы бы могли не понижать стоимость акций Glendale?

Шикамура: Мы сейчас рассматриваем этот вариант. Мы не знаем, что представляет из себя Glendale, нам всегда казалось, что Glendale = КАР. Мы не знаем, что случится в ситуации если мы вообще сможем понизить стоимость акций Glendale, но мы бы хотели это сделать, если это возможно».

После этих слов своего собеседника господин Пирматов ещё более усилил давление на представителей японских инвесторов, подтверждением чему эти абзацы:

«Пирматов: А это законно?

Шикамура: Мы рассматриваем это в данный момент.

Пирматов: Если это законно, вам нужно серьёзно подумать над этим. Нам в любом случае необходимо увеличить свой капитал, поэтому попросите настоятельно Glendale или обеспечить средства, или смириться с понижением стоимости их акций. Тем временем, разъясните Школьнику ситуацию с понижением стоимости акций Glendale, и если он не будет возражать, то так и надо сделать.

Пожалуйста, дайте нам знать, возможно ли это сделать [в рамках закона]. КК и BU вместе не хватает 117 миллионов долларов США, [и это означает, что] EAL [необходимо будет предоставить] по грубым подсчетам 70 миллионов долларов США, а Glendale — 35 миллионов долларов США.

Если это на самом деле важно для Glendale, они должны подчиниться [нашему требованию]. Если [они откажутся], тогда вперед, понижайте стоимость их акций.

Шикамура: Мы уже рассматриваем подобный ход событий. Однако, если мы будем это делать, нам понадобится поддержка КАР.

Пирматов: Мы с удовольствием вас поддержим. Но нам необходимо принять решение до конца года. Если это невозможно, KK и BU окажутся неплатежеспособными, и в этом случае КАР придётся исполнить своё гарантийное обязательство и выплатить 340 миллионов долларов США. Если это произойдет, S^K [почему?] потребует объяснений и прикажет мне продавать [уран] в Китай, Россию или Южную Корею, которые всегда были заинтересованы в урановых проектах».

Ещё одним интересным ходом Галымжана Пирматова стали его рекомендации японцам относительно того, с кем нужно пообщаться японским инвесторам, чтобы решить свои проблемы. При этом он снова и опять подталкивал «Marubeni Corporation» к самостоятельному решению проблемы, созданной теми, кто стоял за бывшим президентом НАК «Казатомпром» Мухтаром Джакишевым. Цитируем:

«Шикамура: Кстати, я говорил с Абишевым из S-K вчера.

Пирматов: В отношении структуры?

Шикамура: Нет.

Пирматов: У него нет полномочий принимать решения. Вам необходимо поговорить с кем-то, занимающим более высокую должность.

Шикамура: Байжанов?

Пирматов: Нет, ещё более высокую. Вам необходимо переговорить с S-K о [понижении стоимости акций] Glendale в какой-то момент. Но даже если мы поговорим с [to S-K.], это окажется растянутым во времени процессом, который ни к чему не приведет. Однако, [они могут согласиться], если мы объясним им, что это единственный возможный вариант, что он устраивает Школьника, и что японские акционеры готовы идти вперед, если казахское правительство даст добро, поэтому нам нужна ваша поддержка. Я не думаю, что мы преуспеем, не предприняв данного шага.

Цунехара: Тогда может мы должны поговорить с Кулибаевым?

Пирматов: Я не уверен. Керимбетову может показаться странным, что вы не поговорили с ним первым, он ведь высокий человек. Вам необходимо спросить Школьника, он скажет, с кем вам лучше говорить в S~K. Если бы я был на вашем месте и если бы это было законно [понизить стоимость акций Glendale], [даже если Glendale не отвечает] я бы сказал Glendale, что проектам требуются денежные средства и что другие партнёры, включая Marubeni, согласны эти средства предоставить, а у Glendale есть один месяц на то, чтобы дать нам ответ обеспечат они финансирование или нет, если они все ещё будут отказываться, у вас не будет выбора, кроме как понизить стоимость их акций.

Но что касается DoG, я не могу законно стать гарантом. С казахской стороны нет ни одного упоминания ни о Swinton, ни о Glendale. Единственное, о чём там говорится, это что компания под названием EAHL была продана японским [акционерам].

Я не верю, что [вы] могли выложить 540 миллионов долларов США на что-то такое, о чём вы толком даже не можете сказать, что это. Сумма, необходимая, чтобы Президент отказался от такого типа предприятия, намного превышает лимиты, разрешенные уставом КАР».

Как ни удивительно это выглядит, но нынешнего председателя Национального банка РК тогда совсем не смущал тот факт, что появление в качестве инвестора офшорной структуры стало результатом действий прежнего руководства НАК «Казатомпром», безусловного санкционированных Акордой.

Более того, он даже не задавался вопросом на тему того, кто стоял за спиной Мухтара Джакишева, видимо, прекрасно зная или как минимум догадываясь, о ком идёт речь.

Цитируем протокол встречи 28 июля 2010 года:

«Шикамура: Покупная цена была полностью заплачена КАР, и объяснение КАР в тот момент было следующее: мы не можем раскрыть [подлинную информацию о Glendale] по политическим причинам. Мы можем разрешить этот спор в международном суде, но мы хотим попытаться разрешить этот спор сами, учитывая, что данный проект символизирует отношения между Японией и Казахстаном.

Пирматов: Я не понимаю, почему этого нельзя раскрыть по политическим причинам. Пока идёт приобретение акций Glendale японскими акционерами, мы не сможет ничего сделать, потому что мы не знаем, кто представляет Glendale.

Шикамура: Мы это понимаем, но нам понадобится ваше сотрудничество в том, что касается уступки казахским правительством своих прав первоочередного выкупа».

Подводя итоги вышесказанному, отметим, что если когда-нибудь в Казахстане начнут всерьёз расследовать подобные истории прихода в страну иностранных инвесторов, то число тех, кого следует привлечь к ответственности за нарушение как законодательства, так и национальных интересов страны, окажется намного больше, чем это представляется сейчас.

Нет никаких сомнений, что список этот должен начинаться с Нурсултана Назарбаева и его родственников и приближенных, но в него обязательно должны войти и те, кто сейчас формально как бы не причём. И по нашему мнению, в их числе должен быть Галымжан Пирматов.

Полный текст протокола ниже.

28 июля 2010 16:00-17:20

Казатомпром: Пирматов (Зам. Исполнительного Директора), Динара (Зам. Начальника Финансового Отдела) и ещё один участник,

Uranium One: П. Кларк

Kyzylkum: Президент Калмаганбетов, Начальник Финансового Отдела, Камила Сыздыкова

Marubeni: Шикамура, Цунехара, Тобита

Переводчик: Игорь

(У нас была назначена встреча с KP в 16:00, но когда мы прибыли, на месте уже присутствовали представители КАР, U1 и KK, которые сказали, что их всех пригласил Пирматов [на встречу])

Пирматов: Я попросил вас собраться сегодня, потому что я хотел обсудить с заинтересованными сторонами проблемы, связанные с вопросом финансовой ответственности. Выплата японским займодавцам основной суммы долга в соответствии с кредитными соглашениями начинается в сентябре. КАР дал гарантию [в отношении данных кредитных соглашений].

Я думаю, что есть два варианта. Один таков, что KAP предоставит заем KK, и КК выплатит заем займодавцам. Другой вариант, это когда KK просрочит выплату своих обязательств, а КАР напрямую выплатит необходимую сумму займодавцам, согласно своих гарантийных обязательств. Я лично думаю, что второй вариант проще и лучше, потому что в этом случае нам не надо будет ничего объяснять правлению. Не будет мороки, учитывая регистрацию обеспечительного интереса.

Однако КАР осознает, что выплата обязательства по данной гарантии — это нехороший знак для КАР, как и просрочка платежей для бизнеса. В таком случае, КК не может рассчитывать на рефинансирование, даже если и хотел бы это сделать. Я думаю, что оба варианта хороши, однако первый может быть более предпочтительным для КК.

Конечно, КАР был бы приготовлен справиться с таким ходом действий, однако, это подпадет под действие правил S-K1. Правила S-K1 1 требуют [чтобы был предоставлен залог]. Изначально на предыдущей встрече мы договорились о предоставлении материальных активов в качестве обеспечения по кредиту, который будет выплачен в 2010 году. Однако, если материальных активов будет недостаточно, нам придётся вести переговоры с займодавцами о реструктуризации [займа] на сумму, которую нужно будет начать выплачивать с 2011 года, или попытаться найти иное решение проблемы. Мне требуется подтверждение от всех нас здесь сегодня собравшихся, что КАР, U1 и все японские стороны согласны на предоставление материальных активов в качестве обеспечения по кредиту. Более того, по причине того, что кредит U1 является старшим (чем кредит японских займодавцев), я прошу U1 также попытаться прийти к какому-то решению проблемы.

Существуют и иные неурегулированные вопросы, и я хотел бы попытаться разрешить их сегодня. Все документы, которые будут переданы правлению КАР, уже готовы, но сначала я хотел бы достичь консенсуса между всеми связанными сторонами. Что думает на эту тему U1?

Ul: Мы хотели бы перенести [оплаты по кредиту], но мы хотели бы иметь такие же права, как и КАР. Если нет проблемы касательно вычисления суммы залога, мы хотели бы ввести обеспечение в текущий заем. Если это экономически целесообразно, мы хотели бы увеличить срок платежей по настоящему займу.

1 [прим. переводчика; Sanimk-Kazyna?]

Пирматов: Примут ли японские акционеры материальные активы в качестве обеспечения по кредиту в 2010 году?

Тобита: Мы хотели бы ограничить материальные активы мостами, дорогами и перегрузочными пунктами.

Пирматов: Ясно. Если стоимость обеспечения в достаточной мере покрывает [общую] сумму оплаты по кредиту за 2010 год, будет ли это приемлемо для вас, если U1 также устанавливает общее обеспечение [на сумму взносов за 2010 год]?

Тобита: Это вопрос не к японским акционерам, а к японским кредитодавцам – согласятся ли они на это.

Пирматов: Если нет, то КК просрочит платеж, а КАР выплатит задолженность целиком. Я вполне понимаю ваше нежелание устанавливать обеспечение [согласно] SSUCю Я бы сказал то же самое, будь я на вашем месте. Пожалуйста, постарайтесь убедить займодавцев.

Тобита: Мы поговорим с ними.

Пирматов: Что касается займа U1, предпочтительно было бы оставить [все как сейчас, когда] мы даём гарантию U1, вместо того, чтобы КАР расплачивался по задолженностям КК и подавал в суд на КК в соответствии с казахскими законами. Мы надеемся, что U1 согласится пересмотреть сроки выплаты [долга]. Конечно, в этом случае КАР и японским акционерам придётся обеспечить дополнительные средства пропорционально долевому участию (никакого конкретного комментария со стороны U1 не последовало). Можете ли вы проверить, допустимы ли предлагаемые мною условия для японских займодавцев?

Шикамура: Я сделаю это. Следующий понедельник вам устроит?

Пирматов: Вполне. Я постараюсь быть в офисе на следующей неделе.

Тобита: Мы поговорим с займодавцами в отношении тех правил, однако я подозреваю, что и акционеры, и займодавцы позднее прокомментируют перечень условий. Что скажете?

Камила: Мы уже обсуждали запросы в отношении перечня условий с Citibank и разрешили большинство вопросов. Однако я подозреваю, что и эти новые вопросы будут разрешены [в своё время].

Тобита: JBIC и акционеры ещё должны предоставить свои комментарии.

Пирматов: Мы счастливы, при условии, что нам удастся достичь соглашения относительно правил. Но мы хотели бы уладить все это к концу следующей недели. Есть ли что-то ещё, что вы хотели бы обсудить,

Тобита: Процентная ставка в размере 8,5% в перечне условий на самом деле должна равняться 6.5%.

Пирматов: (Я лично против этого не возражаю). Ставка в размере 6.5%, это ставка за еврооблигации. Однако срок выплаты задолженности по еврооблигациям составляет 5 лет, тогда как [мы предлагаем] следующее: [40-месячный перерыв (?) установка выплат задолженностей в течении 11 лет]2. На этой основе, я думаю, что ставка в 8.5% имеет смысл. [Иначе] будет трудно убедить правление.

Тобита: Ещё кое-что в отношении ограничения обеспечения кредита до перегрузочных подразделений, мостов и дорог – мы должны удостовериться, что BU и КК будут иметь одинаковые условия, ведь у BU нет производственных подразделений. Вот почему мы хотим ограничить обеспечение кредита вышеназванными материальными активами.

Пирматов: Я думаю, что мы должны иметь возможность использовать в качестве обеспечения строящиеся подразделения.

Камила: Я проверила правила, и это невозможно. С другой стороны, дороги и мосты официально приписаны в использование лесными хозяйствами, это нужно будет изменить, чтобы они могли использоваться для промышленности. Такой процесс займет 6 месяцев. Более того, чтобы использовать в качестве обеспечения строящиеся материальные активы, нам потребуется зарегистрировать соответствующую технико-спецификационную документацию.

Тобита: Я думал, что перегрузочные подразделения и вахтовый посёлок в достаточной мере покрыли бы выплаты KК и BU по кредитам в 2010 году?

Камила: Подозреваю, что так оно и будет. В любом случае, завтра я поговорю с оценщиками.

Пирматов: Если займодавцы не примут такие условия, то мы можем понизить процент стоимости обеспечения в отношении до суммы займа (соотношение сумма займа к стоимости обеспечения 1.5), например, до значения 1,1.

(Выходят все, кроме Пирматова)

Пирматов: Мы получили сообщение с предложениями от японских акционеров, я говорил об этом с Яшиным. Мы подготовились и договорились между собой относительно ответа КАР, но нам ещё нужно будет получить разрешение Школьника, который находится в отпуске до 11 августа.

Наш ответ весьма прост: КАР поддерживает желание японских акционеров приобрести 50% акций (Glendale’s). Однако, мы не сможет оказать никакой помощи в этом отношении. Нам очень жаль, но мы бы хотели, чтобы японские акционеры сами вели переговоры с Glendale. Мы, однако, надавим, насколько это возможно, на казахское правительство с тем, чтобы они отказались от своего права первоочередного выкупа акций. Конечно, мы не можем гарантировать успеха, т.к. мы будем иметь дело с правительством, но я уверен, что сам Школьник на своём уровне сделает все, что может, как только он согласится [с вашим предложением]. Я поговорю со Школьником, когда он вернётся и узнаю, каково его мнение.

Я думаю, что казахское правительство согласится уступить свои права первоочередного выкупа, если японские акционеры приобретут 50 % акций (Glendale).

Далее, что касается предложения, сделанного КАР о приобретении акций BU, мы бы хотели провести переговоры на эту тему сразу после того, как вы [японские акционеры] приобретете акции. Что касается прав на выработку урана, я не вижу необходимости лишать японских акционеров уже существующих прав. Нет необходимости уменьшать лимит выработки, составляющий 2,000 т в год. Мне ещё нужно будет более детально переговорить об этом с Яшиным, однако я лично считаю, что нет никакой проблемы в предоставлении вам прав выработки в таком количестве, какое вы предпочитаете.

Мой вам совет, не в форме официального ответа, а просто по-дружески: чем больше времени займет разрешение вопросов, касающихся Х-1 и 2, тем выше вероятность, что казахское правительство в одностороннем порядке примет шаги в сторону изменения состава собственников. Если данные вопросы не будут урегулированы к концу 2010 года, казахское правительство может предпринять меры в одностороннем порядке.

Если разрешение вопроса займет слишком много времени и у нас не будет чёткого среднесрочного плана действий, КАР может оказаться не в состоянии далее держать все под контролем.

Шикамура: А это относится только к структуре или к проекту в целом?

Пирматов: В ходе нашей предыдущей встречи* Яшин спросил японских акционеров, хотят ли они продать свою долю акций. Пока проект идёт, он будет находится в действии вне зависимости от [структуры проекта], но вопрос в том, кто является собственником. Я знаю, что у вас с этим проблемы, но должен вам сказать, что по факту конец 2010 года быстро приближается, а вместе с тем усиливается давление на нас. Если это правомерно, а я не знаю, правомерно ли это, вы бы могли не понижать стоимость акций Glendale?

Шикамура: Мы сейчас рассматриваем этот вариант. Мы не знаем, что представляет из себя Glendale, нам всегда казалось, что Glendale = КАР. Мы не знаем, что случится в ситуации если мы вообще сможем понизить стоимость акций Glendale, но мы бы хотели это сделать, если это возможно.

2 [Прим. переводчика: точное значение этого раздела в оригинале на японском языке неясно.]

Пирматов: А это законно?

Шикамура: Мы рассматриваем это в данный момент.

Пирматов: Если это законно, вам нужно серьёзно подумать над этим. Нам в любом случае необходимо увеличить свой капитал, поэтому попросите настоятельно Glendale или обеспечить средства, или смириться с понижением стоимости их акций. Тем временем, разъясните Школьнику ситуацию с понижением стоимости акций Glendale, и если он не будет возражать, то так и надо сделать. Пожалуйста, дайте нам знать, возможно ли это сделать [в рамках закона]. КК и BU вместе не хватает 117 миллионов долларов США, [и это означает, что] EAL [необходимо будет предоставить] по грубым подсчетам 70 миллионов долларов США, а Glendale — 35 миллионов долларов США. Если это на самом деле важно для Glendale, они должны подчиниться [нашему требованию]. Если [они откажутся], тогда вперед, понижайте стоимость их акций.

Шикамура: Мы уже рассматриваем подобный ход событий. Однако, если мы будем это делать, нам понадобится поддержка КАР.

Пирматов: Мы с удовольствием вас поддержим. Но нам необходимо принять решение до конца года. Если это невозможно, KK и BU окажутся неплатежеспособными, и в этом случае КАР придётся исполнить своё гарантийное обязательство и выплатить 340 миллионов долларов США. Если это произойдет, S^K [почему?] потребует объяснений и прикажет мне продавать [уран] в Китай, Россию или Южную Корею, которые всегда были заинтересованы в урановых проектах.

Шикамура: Кстати, я говорил с Абишевым из S-K вчера.

Пирматов: В отношении структуры?

Шикамура: Нет.

Пирматов: У него нет полномочий принимать решения. Вам необходимо поговорить с кем-то, занимающим более высокую должность.

Шикамура: Байжанов?

Пирматов: Нет, ещё более высокую. Вам необходимо переговорить с S-K о [понижении стоимости акций] Glendale в какой-то момент. Но даже если мы поговорим с [to S-K.], это окажется растянутым во времени процессом, который ни к чему не приведет. Однако, [они могут согласиться], если мы объясним им, что это единственный возможный вариант, что он устраивает Школьника, и что японские акционеры готовы идти вперед, если казахское правительство даст добро, поэтому нам нужна ваша поддержка. Я не думаю, что мы преуспеем, не предприняв данного шага.

Цунехара: Тогда может мы должны поговорить с Кулибаевым?

Пирматов: Я не уверен. Керимбетову может показаться странным, что вы не поговорили с ним первым, он ведь высокий человек. Вам необходимо спросить Школьника, он скажет, с кем вам лучше говорить в S~K.

Если бы я был на вашем месте и если бы это было законно [понизить стоимость акций Glendale], [даже если Glendale не отвечает] я бы сказал Glendale, что проектам требуются денежные средства и что другие партнёры, включая Marubeni, согласны эти средства предоставить, а у Glendale есть один месяц на то, чтобы дать нам ответ обеспечат они финансирование или нет, если они все ещё будут отказываться, у вас не будет выбора, кроме как понизить стоимость их акций.

Но что касается DoG, я не могу законно стать гарантом. С казахской стороны нет ни одного упоминания ни о Swinton, ни о Glendale. Единственное, о чём там говорится, это что компания под названием EAHL была продана японским [акционерам].

Я не верю, что [вы] могли выложить 540 миллионов долларов США на что-то такое, о чём вы толком даже не можете сказать, что это. Сумма, необходимая, чтобы Президент отказался от такого типа предприятия, намного превышает лимиты, разрешенные уставом КАР.

Шикамура: Покупная цена была полностью заплачена КАР и объяснение КАР в тот момент было следующее: мы не можем раскрыть [подлинную информацию о Glendale] по политическим причинам. Мы можем разрешить этот спор в международном суде, но мы хотим попытаться разрешить этот спор сами, учитывая, что данный проект символизирует отношения между Японией и Казахстаном.

Пирматов: Я не понимаю, почему этого нельзя раскрыть по политическим причинам. Пока идёт приобретение акций Glendale японскими акционерами, мы не сможет ничего сделать, потому что мы не знаем, кто представляет Glendale.

Шикамура: Мы это понимаем, но нам понадобится ваше сотрудничество в том, что касается уступки казахским правительством своих прав первоочередного выкупа.

Пирматов: Или может информация о партнёре Glendale] ?? [или, если казахское правительство воспользуется своим правом первоочередного выкупа, то тогда казахское правительство станет партнёром, который будет выгоден японской стороне, правда же?] выйдет на свет, когда казахское правительство воспользуется своим правом первоочередного выкупа?

Шикамура: Конечно, это тоже будет хорошо. Кстати, мы бы хотели спросить вас о действии измененных SSUC.

Пирматов: Я недостаточно компетентен для ответа на этот вопрос. Я знаю, что последние изменения в основном касаются нефти и газа.

Шикамура: Я так понимаю, что исследования и разработка теперь отделены друг от друга и должны быть проведены тендерные торги, если доля акций составляет 50% или меньше?

Пирматов: Понятия не имею. Я знаю, что правительство предлагает ввести экспортный налог, а КАР противится подобным движениям, но мы не знаем, что произойдет. В заключение, Яшин упомянул, что он [не имеет полномочий] гарантировать поставки.

Шикамура: Почему нет?

Пирматов: По правде говоря, я не знаю. На предыдущем собрании он сказал, что это возможно.

Шикамура: Если это вопрос всего каких-то 100 т урана или около того, это просто был бы, как того можно ожидать, гипотетический вопрос?

Пирматов: Я-то все это понимаю очень хорошо, но Яшин сказал, что он не может дать разрешение. Пожалуйста, поговорите с самим Яшиным.