Кто выводит из-под удара основного фигуранта дела о хищениях в оборонке Халила Арсланова
02.09.2022Арест бывшего заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Халила Арсланова был громким – еще бы, одна должность чего стоит. А обвинение в хищении на вооружениях почти семи миллиардов рублей только подогревало интерес публики.
Арест произошел в феврале 2020 года. Через два года с небольшим следствие таки довело дело до логического завершения – оно ушло в суд. Правда, появились нюансы. Дело будет слушаться в закрытом режиме – якобы из-за режима секретности материалов, рассматриваемых в ходе слушаний. Это вполне возможно – речь идет о разработках оружия.
Но куда более интересен другой нюанс – из первоначальных обвинений, выдвинутых Арсланову, исчезли самые тяжелые эпизоды. Якобы следствие не нашло доказательств. Из дела изъяли эпизод с закупкой для армии радиостанций «Азарт», который составлял наиболее тяжкое обвинение – именно на махинации приходилась львиная доля ущерба для государства – 6,7 миллиарда рублей.
В деле остались в основном эпизоды, связанные с поставками по военным контрактам оборудования АО «Воентелеком».
Если изначально Арсланову инкриминировали две статьи – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) b получение взятки (ч. 6 ст. 290 УК), то сейчас получилось, что первая статья из дела выпадает. А ведь именно она и инкриминировалась по делу о закупке «Азартов». Осталась только взятка в размере 12 миллионов от бывшего директора Ярославского радиозавода Сергея Якушева, которую Арсланов получил за то, чтобы предприятие Якушева было привлечено к производству «Азартов», не вошедших в окончательное обвинение.
Это закупки маршрутизаторов и другой техники, а также проводов и прочих расходных материалов у российских производителей почти на 1,6 млрд руб. При этом изделия, по версии следствия, в нарушение контрактов имели китайское происхождение, а в России их только собирали. Стоимость части из них опять же была завышена по сравнению со среднерыночной, полагают в ГСУ СКР. К тому же, считает следствие, сообщниками было похищено 191,4 млн руб. из почти 250 млн, выделенных «Воентелекому» в рамках «Комплекса работ по авторскому надзору центров мониторинга и управления сетью, систем мониторинга спутников связи».
Что касается изъятого из дела эпизода, то он куда более интересен и куда более весомо отягчает судьбу бывшего заместителя начальника Генштаба Халила Арсланова.
Презентация радиостанций шестого поколения «Азарт» состоялась еще в феврале 2012 года. Разработчики «Азартов» заявляли, что «уникальным программно-техническим решением новой российской радиостанции является режим псевдослучайной перестройки рабочей частоты со скоростью до 20 тыс. скачков в секунду, исключающий любую возможность технического подавления связи или перехвата сигнала».
На самом деле радиостанции фактически в готовом виде закупались в Китае, а с добавлением некоторых комплектующих до собирались в России, что позволяло существенно экономить на производстве.
Еще в начале 2022 года следствие оценивало ущерб от закупок 60 000 «Азартов» в 6,7 млрд рублей. Но в начале мая Генпрокуратура утвердила и направила в суд обвинение по делу Арсланова. В деле остались эпизоды, связанные с «Воентелекомом», а вот предполагаемые махинации с «Азартами» в него не вошли.
Это краткая выжимка из всей фабулы дела относительно Халила Арсланова. Эпизод с выводом из обвинения воровства денег на рациях интересен, если посмотреть на расследование в отношении других лиц, проходящих по делу вместе с Арслановым.
Подчиненный Арсланова, экс-начальник Главного управления связи Минобороны Александр Оглоблин, отвечавший за подготовку спецификации для будущих «Азартов», и проходивший по делу о взятке вместе с ним, получил всего четыре с половиной года колонии общего режима со штрафом 800 тысяч рублей. Суд учел, что Оглоблин «раскаялся и активно сотрудничал со следствием». На фоне почти семи миллиардов хищений только на «Азартах» наказание поражает своей мягкостью.
Еще одна фигурантка громкого дела о хищениях в Минобороны, гендиректор компании «ЭрСиАй» Татьяна Ильина, обвиняемая в хищении в составе группы более 191 млн рублей при реализации госконтрактов с министерством обороны РФ, получила три с половиной года колонии.
Ильина проходила по делу о поставках маршрутизаторов, которые фигурируют в эпизоде со взяткой в размере 12 миллионов от бывшего директора Ярославского радиозавода Сергея Якушева. Что интересно – процесс в отношении фигурантки проходил в особом порядке — без исследования доказательств, так как Ильина признала свою вину.
Бывший советник руководителя предприятия «Воентелеком», через которое реализовались схемы в том числе и по рациям «Азарт», Дмитрий Семилетов получил четыре года колонии.
Первый заместитель директора «Воентелекома» Олег Савицкий отделался четырьмя годами и двумя месяцами заключения.
Ждет своего приговора генеральный директор «Воентелекома» Александр Давыдов. Судя по судьбе его замов, он тоже может рассчитывать на снисхождение судей.
Из дела мягко вывели бывшего министр связи и советника экс-президента Дмитрия Медведева Леонида Реймана. 28 января 2021 года следственно-оперативная группа провела обыски в столичном ООО «Альтернатива капитал», в которое входит НПО «Ангстрем». Учредителем же самого ООО, которое стало правопреемником ООО «Группа "Ангстрем"», является Леонид Рейман. Но вопросов у следствия к нему не возникло, оно сосредоточилось на руководстве «Альтерниативы капитал».
Все они – фигуранты всё того же дела, что и Арсланов. И речь идет, напомним, о миллиардах рублей. И относительно всех перечисленных лиц следствие почему-то принимало решение о выводе дел в отдельное производство, «дробя» таким образом первоначальное обвинение. И все эти «отдельные производства» заканчивались весьма мягкими приговорами.
Не очень хочется приводить эту аналогию, но вспомните хотя бы того же Навального – за куда более мелкие прегрешения он получил куда более жестокое наказание. А между тем степени вины, да и сами деяния, не просто несравнимы, а лежат в совершенно других плоскостях.
Чтобы понять, о чем идет речь в случае хищений в Минобороны, напомним, что военные действия в Украине показали полный провал хваленой российской техники. Пресловутая «Армата» оказалась куском бесполезного металла, который стыдятся даже показывать на парадах. А ведь за него тоже кто-то получил немалые деньги. И кто-то в Минобороны подписывал соответствующие бумаги.
Весь мир покатывался со смеху, когда украинские военные сбили еще одну хваленую разработку российского минобороны – беспилотник «Орлан». И показали бак для горючего этого «чуда техники» - примотанную скотчем пластиковую бутылку из-под пива. И приклеенную к беспилотнику китайскую фотокамеру.
Неизвестно, причастен ли к такой «нанотехнолгии» Халил Арсланов, но приводим мы этот позор с «Орланом» как демонстрацию того, что творится в российской оборонке.
А что касается самого Арсланова, то создается стойкое впечатление, что его хотят пустить по тому же пути, что и получивших странно мягкие приговоры фигурантов его дела. Обвинение сознательно дробят на части, а рассмотрение самого дела затягивают, что в общем итоге снижает общественный интерес и дает возможность выносить приговор кулуарно.
Интересно, какой компромат и на кого именно имеет в своих закромах бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Халил Арсланов?
P.S. Между тем за дело взялись «народные мстители» - сын Халила Арсланова заявил в полицию о вымогательстве у него 150 миллионов рублей. Он рассказал правоохранителям, что деньги у него начали требовать еще в первые дни после помещения отца в СИЗО. По его словам, неизвестные угрожают крупными проблемами Халилу Арсланову за отказ заплатить.
«Молодой человек получил SMS с незнакомого номера, якобы написанное его отцом из московского СИЗО-1. В послании говорилось о том, чтобы сын связался с неким Игорем Борисовичем», — сообщил источник телеканала, уточнив, что сообщения приходят в один из популярных мессенджеров.
Конечно, речь идет не о настоящих народных мстителях, а о банальном рэкете. Но все равно – сумма в 150 миллионов рублей, затребованная вымогателями, говорит о том, что они осведомлены о материальном положении «скромного» офицера российской армии.