Феномен Михаила Крутихина

02.03.2021
Опубликовано в Экономика

Может ли что-то серьезно прогнозировать человек, не владеющий математикой? А человек, который не имеет базовых экономических знаний? А лингвист, далекий от нефтегазовых технологий и техники, не прошедший даже курс "введение в специальность"? Представляется, что не может. Наверное господин Крутихин не будет прислушиваться к мнению филолога о камнях в почках, а в нефтегазе почему-то подобное проходит. Как же удается у "публики" (слово "публика" М.И. любит, как и артисты) поддерживать мнение о себе, как о "ведущем эксперте нефтегазовой промышленности"? Очень просто — есть "источники", о чем рассказывал сам Михаил Крутихин. Поговорил, кто-то что-то "слил", остается это художественно обработать (все же филолог с опытом работы в ТАСС) и "вынести на публику". Основная проблема в том, что его визави не профессионалы из "Роснефти", "Сургутнефтегаза" или "Татнефти", а красивые, образованные, эрудированные, "оппозиционно настроенные" ведущие: Марианна Минскер, Мария Строева, Татьяна Фельгенгауэр, Маша Майерс и другие. Естественно, что они не погружены в проблемы отрасли — сегодня передача о проблемах нефтегазовой промышленности, а завтра — расследование коррупции в сфере детского питания или проблемы ЕГЭ. Поэтому господин Крутихин их устраивает. Язык подвешен хорошо, этому учился, поэтому говорит то, что аудитория готова воспринять. И на языке, понятном аудитории и ведущим. Ведущие просто не мешают — спикер "научно обосновывает" то, что они думают. Вот такой secret to success. Возможно, что "обличать режим" особенно приятно, если понимаешь, что дети и внуки давно в Норвегии, а если запахнет жареным, то надо лишь добраться до Шереметьево.